Piratería

18 enero 2010

Cuando tan solo faltaban siete días para el estreno de Sicko en EEUU, el documental apareció dividido en catorce partes en Youtube, pero duró poco tiempo en la web. La noticia causó grandes conjeturas y enseguida se comenzó a especular… Hubo quienes aseguraron que fue un intento del propio Michael Moore por burlar la censura que las autoridades iban a aplicar. Otros llegaron a pensar que se trataba de una estrategia publicitaria del autor para promocionar su trabajo.
En este contexto de debate al que nos tiene acostumbrados Moore, declaró no estar en contra de la piratería siempre y cuando el pirata no obtenga beneficios económicos de su acción.
En declaraciones al portal Comingsoon, Moore aseveró “No soy un gran defensor de las leyes de derechos de autor. Creo que compartir es algo bueno”.
Y agregó: “Recuerdo la primera vez que me pasaron un cassette de una banda llamada The Clash. Me convertí en un fan de The Clash y compré sus álbumes después de eso, fui a sus conciertos y les di mi dinero, pero primero lo tuve gratis”.
“Creo que las bandas de rock que lucharon contra Napster (sitio de descarga libre de música en Internet) se equivocaron. Creo que los cineastas se equivocan también con esto”, recalcó.

Anuncios

Como hemos visto ya en entradas anteriores, Michael Moore solo puede suscitar dos tipos de opiniones, la de aquellos que lo consideran un revelador de las verdades más peliagudas del sistema que rige su país y la de aquellos que lo acusan de odiar a su país y de manipulador.

A continuación veremos qué opinan los expertos en cine del contenido y de la forma de los documentales de Michael Moore.

Fernando Gil-Delgado es crítico cinematográfico en la Agencia Aceprensa -coautor de las guías de cine Cine 98, Cineforum 2000 y Cineforum 2001-, y colabora en revistas especializadas. Y ha escrito varios libros en materia de cine.

“La principal virtud de Moore está en su humanidad, su compasión con los que sufren, y su sincera indignación ante las injusticias que genera el sistema. Su peor defecto, no medir: parece no distinguir entre el sistema y los defectos del sistema; entre capitalismo y corrupción. En cuanto al partidismo antirrepublicano, eso ya lo sabíamos y nadie se llama a engaño (al menos en Estados Unidos). Gustará a quienes siempre ha gustado Moore, y viceversa.”

Miguel Ángel Rofoyo “Refo” este salmantino ha trabajado como periodista en varios medios de comunicación en el ámbito de la crítica cinematográfica, en el mundo publicitario y como editor de contenidos en varias páginas web. Como guionista ha colaborado en diversos programas de radio, cómics y programas de tv. También es autor de relatos, realizados y director de cortometrajes.

“Si el mundo necesitaba un contestatario explosivo y visceral, un hombre controvertible de lengua viperina e intenciones manipuladoras a favor de la verdad. Ése hombre es Michael Moore, todo un mito de nuestra era social-visual que se ha erigido como un profeta irrebatible de la otra América, de los Estados Unidos hipócritas y necios. Un dinamitador y voraz atacante del feliz ‘american way of life’ que intenta abrir los ojos de los patriotas yanquis para hacer ver el falso mundo que les rodea”

“la amplia figura de este socarrón amparador del librepensamiento se ha engrandecido tanto que ha conseguido desdoblar un doble posicionamiento ante su discurso; los que piensan que es una especie de Susan Sonntag, Michael Hardt, Noam Chomsky o Gore Vidal para las masas, un genio mediático apasionado, subversivo y valiente sin miedo a meter a meter el dedo en la llaga de las conciencias que esgrimen argumentos seculares para desatender los verdaderos problemas de la sociedad o un cineasta que plantea preguntas sin respuesta, axiomas demoledores sobre la falsedad y la hipocresía con que se tratan frívolamente el terrorismo y el crimen en USA y, por el contrario, los que creen que es un ególatra populista bufonesco que se siente capaz da salvar el mundo y no acepta críticas.”

“lo cierto es que en esta sociedad de corrupción y mentiras, la enorme figura de Michael Moore es mucho más que necesaria. Es imprescindible”

Miguel Ángel Huerta Colaborador del suplemento de cultura Babelia, del diario El País. Crítico de cine de www.cineparaleer.com, página web especializada en crítica cinematográfica. Colaborador como crítico de cine en El Diario El Mundo y en otras muchas revistas especializadas.

“Michael Moore, como cineasta, me parece un maestro en cuanto al manejo de las herramientas expresivas del montaje audiovisual. Con independencia del contenido de su discurso (manipula, sí, pero la naturaleza del lenguaje audiovisual es esencialmente manipuladora siempre y en todo caso), es capaz de producir sentidos con un sentido muy ritmítico de la representación gracias a imágenes muy variadas, tanto en textura como en puesta en escena, en planificación, etcétera. Sus obras son muy ágiles y divertidas gracias, sobre todo, a ese dominio del montaje. Por otro lado, su uso de la primera persona –absolutamente subrayado, pues pasa buena parte del tiempo en pantalla- subraya la subjetividad de la encunciación, dejando claro que lo cuenta es su mirada sobre la realidad y no la realidad misma.”

Críticas a Moore

13 enero 2010

Moore cuenta con muchos seguidores, pero también son muchos los que lo acusan de mentiroso, de manipulador y de odiar a su país. Entre aquellos que hacen campaña pública “antimoore”  nos encontramos al conocido director, actor y productor Clint Eastwood que no dudó en manifestar su desprecio hacia el documentalista durante la ceremonia de entrega de los premios National Board or Review. Cuando Clint Eastwood subió al escenario a recoger el premio Special Film-making Achievement por Million Dollar Baby, le dijo a Michael Moore que evitara hacer de él el tema de una de sus películas si valoraba su vida.

Eastwood es un ferviente republicano aunque admite que él y el director de Fahrenheit 9/11 comparten algunos puntos de vista. “Tenemos muchas cosas en común, los dos apreciamos vivir en un país donde hay libertad de expresión. Pero Michael, si alguna vez apareces delante de mi puerta con una cámara, te mataré.” En ese momento la audiencia allí presente estalló en carcajadas e Eastwood añadió “En serio“. Representantes de Michael Moore declararon que lo entendieron como una broma y que todos rieron.

Recientemente se publicó un libro criticando a Moore titulado Michael Moore is a Big Fat Stupid White Man (‘Michael Moore es un gordo blanco y estúpido’) y una película aún no estrenada llamada Michael Moore Hates America (‘Michael Moore odia America’). Asimismo, sus obras han sido objeto de análisis, acusándosele de que numerosas informaciones de sus documentales son falsas o están distorsionadas.
Con el objetivo de contestar dichas acusaciones, Michael Moore ha publicado en su sitio web un análisis detallado de los datos presentados en Fahrenheit 9/11, incluyendo respaldo documental y periodístico de sus afirmaciones.

Las declaraciones más comunes de aquellos que aborrecen el cine de Michael Moore suelen ser del tipo… 

“Es difícil explicarse cómo es posible que haya gente, y la hay por centenares de miles, que salga encantada de la sala tras dos horas de haber sido sometido a una intensa sesión de manipulaciones y mentiras.”

Como sostiene el periodista Bill Berkowitz: “Si las estrellas hablan, el gran público escucha”.

EDWARD NORTON: “Esta semana en Europa casi sentí envidia de la gente en Francia y Alemania por la oposición de sus gobiernos a la guerra y casi me olvidé de lo que es sentirse orgulloso de ser americano. Espero que la comunidad internacional presione al gobierno de Bush y se evite la guerra. Para mí es indigno ver el unilateralismo con que se maneja nuestro gobierno”, afirmó.

 

 

VIGGO MORTENSEN: Participó activamente en algunos de los documentales de Michael Moore.

El actor se presentó a una entrevista televisiva vistiendo una camiseta cuya inscripción decía “No more blood for oil” (No más sangre por petróleo), condenando así la decisión a favor de la guerra del gobierno de Bush.

SEAN PENN: Viajó especialmente a Irak para vivir más de cerca la situación. En una carta publicada en el diario The Washington Post, el actor le rogaba al presidente Bush que salve “a Estados Unidos antes de que el suyo sea un legado de vergüenza y de horror”. Asimismo, acusó al presidente de reprimir el debate y que “la destrucción por parte de su administración de las libertades civiles contradicen la esencia misma del patriotismo que usted reclama”. El actor desembolsó la suma de 56.000 dólares para que se publicara la carta.

MARTIN SCORSESE: En declaraciones al diario alemán Die Zeit sostuvo que “Si nosotros (los norteamericanos) salimos al mundo para exterminar gente que se cree en su derecho, entonces sobrevivirán sus hijos. Con esto sólo conseguirán un mundo de desheredados, un mundo de Travis Bickle, (protagonista de Taxi Driver) a nivel global. Tengo la sensación de que nos estamos moviendo ya en esa dirección. Toda persona sensata debe admitir que con la violencia no se cambia el mundo y si es así, sólo en forma temporal. Para ser sincero, creo que estamos aún más lejos que nunca de lo moderno”.

SPIKE LEE: “Me parece ridículo que el gobierno estadounidense siga pensando que puede imponerse al mundo. No tiene autoridad moral para hacerlo. Ese tipo (refiriéndose a Bush) ni siquiera debería estar en la presidencia, porque surgió de unas elecciones manipuladas ante los ojos de todo el mundo”.

Otros como: Robert Altman, Susan Sarandon, Marisa Tomei y Oliver Stone colaboran con la organización Not in our name (No en nuestro nombre), un grupo de protesta que ya cuenta con más de 45.000 adherentes.

Este gracioso vídeo es un fragmento de un monólogo de Chris Brown que aparece en Bowling for Columbine, en el que el humorista denuncia, a su modo, la tenencia de armas. Espero que os guste 🙂

Se trata del último y, como siempre, controvertido trabajo documental de Michael Moore. En él se propone una mirada diferente acerca de la crisis financiera que pone el peligro la economía de USA y del mundo. Condena a las grandes corporaciones norteamericanas y hace que se oiga la voz de las verdaderas víctimas de este desastre financiero, las familias que lo han perdido todo. Con “Capitalismo: una historia de amor”, pone una vez más en tela de juicio a “los grandes” de la economía norteamericana, tratando un tema que está en boca de todo el mundo, de la manera más divertida posible. Podéis disfrutar de la última gran creación de Moore en los cines Van Dyck de Salamanca.

Con esta última obra, estrenada en el 2009 en el Festival Internacional de Toronto, se cumple el vigésimo aniversario de su carrera profesional como documentalista desde Roger and Me (1989), con el que se dio a conocer.

Mi base de datos

9 diciembre 2009

BASEDEDATOS

Do something!

30 noviembre 2009

Si sientes que compartes el espíritu de protesta de Michael Moore, manifiesta tus inquietudes y tus disconformidades con el mundo.

2 enero, Buenos Aires (Argentina) en el Parque Punta de Vacas: Se pone fin a la Marcha Mundial por la Paz que ha recorrido el planeta en protesta de las armas nucleares y de las tropas invasoras de las zonas ocupadas y luchando por la firmade tratados de no agresión entre los países.

18 enero, Lalín (Pontevedra) en Plaza del Concello (12:00): Protesta por los despidos improcedentes de Toypes

20 enero, Granada (Nicaragua): protesta por la subida de los impuestos.

21 enero, Santiago de Compostela, Alameda (11:00): Manifestación convocada por el grupo Queremos galego en contra de las bases del decreto del gallego, que reduce la presencia de este idioma en las aulas y da a los padres voto para elegir la lengua en la que se imparten asignaturas troncales.

23 enero, Caracas (Venezuela) Parque del Este: Manifestación por la democracia, la unión y por la convivencia de los venezolanos.

23 enero, Ubrique (Cádiz) Correos: Manifestación por una asistencia sanitaria digna.

30 enero, Bilbao, en la calle Gran vía (17:30): La organización Gesto por la Paz se manifiesta por la celebración del día de la Paz.

Talking about FACTS!

25 noviembre 2009

Cuando Michael Moore decidió llevar a la gran pantalla el suceso del instituto de Columbine, no se basó simplemente en el impacto de la masacre. Hechos de este tipo suceden de forma frecuente en EEUU, veámoslo traducido a escalofriantes fechas y datos:

– 2 de mayo de 1992.- CALIFORNIA: Un hombre mata a un profesor y tres alumnos en un colegio de secundaria de Olivehurst, donde mantuvo como rehenes a un grupo de personas durante más de ocho horas.

– 24 de marzo 1998.- ARKANSAS: En Jonesboro, dos niños de 11 y 13 años de edad disparan contra sus compañeros de colegio con fusiles comprados por el abuelo de uno de ellos. Mueren cuatro menores y una profesora.

– 25 de abril 1998.- PENSILVANIA: En Edinboro, un escolar de 14 años mata a su profesor con una pistola en el baile de octavo curso de la Parker Middel School.

– 21 de mayo de 1998.- OREGÓN: Un joven de 15 años dispara contra sus compañeros con un rifle semiautomático, mata a dos y hiere a otros 22 en la escuela pública ‘Thurston’ de Springfield, tras asesinar a sus padres.

– 20 DE ABRIL DE 1999.- COLORADO: Dos estudiantes de 17 y 18 años, Eric Harris y Dylan Klebold, armados con un fusil de asalto, dos escopetas y un revólver, matan a 13 personas y hieren a 23 en la escuela de Columbine, en Littleton, antes de suicidarse.

– 1 de marzo de 2000.- MICHIGAN: En Mount Morris TownShip, un niño de seis años mata de un balazo a una compañera de primaria con una pistola que sustrajo de su casa.

– 10 de marzo de 2000.- GEORGIA: Un joven de 19 años dispara contra los estudiantes que abandonaban el gimnasio de la escuela secundaria Beach, en Savannah y mata a dos de ellos.

– 5 de marzo de 2001.- CALIFORNIA: Un estudiante de 15 años de la escuela secundaria Santana de Santee mata a dos personas y hiere a otras 13.

– 17 de enero de 2002.- VIRGINIA: En Grundy, Peter Odighizuma, un alumno de la Facultad de Derecho de los Apalaches que había sido expulsado asesina a tres personas en un tiroteo y hiere a varias personas, entre ellas al decano.

– 14 de abril de 2002.- LUISIANA: Un estudiante murió y tres compañeras resultaron heridas cuando una persona armada con un rifle disparó contra la escuela secundaria John McDonogh, en Nueva Orleans.

– 29 de octubre de 2002.- ARIZONA: Tres personas mueren, dos de ellas profesores, en un tiroteo en la Escuela de Enfermería de la Universidad de Tucson, causado por un alumno al que no habían permitido presentarse a un examen, y que después se suicidó.

– 7 de abril de 2003.- LUISIANA: Muere un estudiante de la escuela técnico-vocacional de la Universidad de Luisiana y otro resulta herido cuando uno de sus compañeros disparó en clase.

– 14 de abril de 2003.- LUISIANA: Un estudiante muere y otras tres resultan heridas por disparos contra la escuela secundaria John McDonogh, en Nueva Orleans.

– 9 de mayo de 2003.- OHIO: Un hombre vestido con ropa de combate abre fuego en un edificio de Universidad Case Western Reserve y mata a una persona.

– 2 de febrero de 2004.- WASHINGTON: James Richardson, estudiante de secundaria de 17 años, muere de un disparo en el pecho, durante un tiroteo en la escuela secundaria Ballou.

– 8 de noviembre de 2005.- TENNESSEE: Muere un auxiliar administrativo y dos personas resultan heridas en un tiroteo en el interior de una escuela secundaria en el condado de Campbell, en Jacksboro.

– 24 de agosto de 2006.- VERMONT: Dos muertos, entre ellos un profesor, y tres heridos en un tiroteo en una escuela primaria de Essex.

– 29 de septiembre de 2006.- WINSCONSIN: Muere el director de un colegio en la zona rural de Cazenovia, por los disparos de un estudiante de 15 años en la escuela.

– 2 de octubre de 2006.- PENSILVANIA: Un hombre asalta una escuela de la comunidad Amish, mata a tiros a cinco niñas y hiere a otras cinco antes de suicidarse.

What’s in Moore’s mind?

18 noviembre 2009

– “FAHRENHEIT 9/11

Gobierno de Bush: Duró desde el 20 de enero del año 2000 hasta el mismo día de este año, cuando fue relevado por el Presidente Obama. Su gobierno pasará a la historia, por llevar a su país a una guerra con Iraq, con el fin de de desarmar al país de unas bombas de destrucción masiva que nunca aparecieron. En cuanto a medidas en tema de inmigración, Bush hizo públicos sus propósitos de agilizar los procesos de deportación, incluyendo la construcción de más centros penitenciarios para los inmigrantes ilegales y la instalación de equipamiento más sofisticado en las fronteras. También causó gran controversia con su imposición de un nuevo arancel al acero importado y a la madera de coníferas canadiense, tema en el que finalmente la Organización Mundial del Comerció intervino.

Atentados 11S:

El 11 de septiembre de 2001 el terror sacudió EEUU. Las Torres Gemelas reducidas a escombros y el Pentágono seriamente dañado fueron las imágenes del peor ataque que recuerda este país en su historia. La autoría de los atentados se otorga a la organización terrorista Al-Qaeda, más concretamente a Osama Bin Laden. Los responsables alegan que los motivos del atentado fueron supuestas iniciativas israelíes-estadounidenses para accionar contra los países árabes. La versión no oficial contempla el plan de Irak de cambiar sus petrodólares a petroeuros, derrumbando esto la economía de Estados Unidos, como motivo principal. La escalofriante cifra de víctimas asciende a 3000 personas.

Guerra de Irak: Fue la inminente respuesta del Gobierno estadounidense a los atentados del 11S. La invasión comenzó el 20 de marzo de2003. Con el apoyo de Reino Unido, Australia, España, Dinamarca, Polonia entre otros, comenzó la ofensiva cuya justificación era la posesión de armas de destrucción masiva por parte de Irak. El viernes 27 de febrero de 2009 el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, anunció el retiro y vuelta a casa de sus tropas en Irak.

Seguridad nacional: es un ámbito tremendamente ambiguo que concierne al gobierno de cada país. Su objetivo es crear medidas, ya sean ofensivas o defensivas, para mantener a la población a salvo de cualquier peligro.

– “SLACKER UPRISING”:

Conciencia de voto: Se trata de una medida que pretende concienciar a la ciudadanía de la importancia de la expresión de su opinión por medio del voto. En el caso concreto de EEUU, tras las dudosas circunstancias de la victoria electoral de Bush en 2001, en las elecciones posteriores se llevó a cabo esta medida con el propósito de apartarlo del gobierno. Las tropas estadounidenses enviadas a Iraq que todavía permanecían allí y el atentado del 11S fueron hechos determinantes. El resultado fue un éxito porque efectivamente se produjo un vuelvo electoral, pero el presidente al mando obtuvo nuevamente la mayoría.

Publicidad electoral desleal: Básicamente toda publicidad electoral hace referencia al otro candidato haciendo ver de ellos sus deficiencias y errores cometidos en el pasado. En muchas ocasiones hacen un tipo de publicidad despectiva o desleal, sacando a la luz aspectos de la intimidad o vida personal de los candidatos con el fin de dañar su imagen pública y así restar credibilidad y confianza al contrario.

– “BOWLING FOR COLUMBINE“:

Cultura del miedo: Las noticias, los incidentes por el mal uso de armas, la propia ley estadounidense que dice que si un desconocido entra en tu casa tienes derecho a dispararlo… estos sucesos violentos crean inseguridad y miedo en la ciudadanía, que sólo concibe la solución armada y se rigen por el “en caso de peligro: dispare”.

Tenencia de armas: La libre posesión de armas de fuego en EEUU se contempla como un derecho en su constitución, en la segunda enmienda escrita en 1787. Cada estado tiene normas diferentes para la obtención de un arma pero en general, únicamente se establece que la persona que la pide tenga al menos 18 años.

Manipulación mediática: Debemos tener claro que no hay medio de comunicación independiente y que tras éstos hay empresas y partidos políticos con intereses económicos, que se anteponen al ejercicio de informar. Lo ideal es saber quién está detrás de qué, ya que los que sufrimos el mal de la manipulación mediática somos los ciudadanos. En “Bowling for Columbine”, se acusa al gobierno y a los media de bombardear a la población estadounidense con mensajes subliminales cuya idea principal es: hay que tener miedo.

– “SICKO

Sistema sanitario en EEUU: Aunque la  atención sanitaria sea, probablemente, de las  mejores del mundo, lo es sólo para los ricos. Su alto coste y la poca intervención estatal implican que la sanidad sea precaria o incluso inexistente para aquellos que no se la puedan costear. De modo que una apendicitis pueda llegar a costar 30.000 dólares. Se calcula que 50 millones de personas (incluidos inmigrantes indocumentados) carecen de seguro médico en EEUU.

Empresas aseguradoras: En EEUU este tipo de empresas realiza exhaustivas investigaciones acerca de sus pacientes antes de aceptarlos como clientes. Incluso ha habido casos en los que dichas empresas rompen el contrato con sus asegurados, porque por motivos médicos, dejan de resultar rentables.

Michael Moore

11 noviembre 2009

“Le podrás amar u odiar, pero nunca ignorar” (E.Schulltz)

Tiene unos pequeños ojos que se esconden tras unas gafas de cristales redondeados, que acostumbran ver más allá que el resto. Padece de evidente sobrepeso. Suele llevar una gorra de beisbol, barba mal cuidada y americana oscura. Es periodista, cineasta, documentalista, escritor, guionista, productor, showman y sobretodo polémico. Pues bien, esta descripción corresponde a aquel que consigue quitar el sueño a G.W.Bush, así como a algunas importantes multinacionales y grupos conservadores estadounidenses. Su insaciable apetito de saber le ha llevado a desentrañar secretos que valen miles de dólares, sin embargo nada ni nadie consigue silenciarlo. Como bien resume la frase con la que inauguro esta entrada, Michael Moore podrá gustarte o disgustarte, pero jamás te dejará indiferente.

Moore nació en Flint, Míchigan. Por aquel tiempo, en esta ciudad se ubicaba una de las muchas fábricas de General Motors, donde sus padres y abuelos trabajaban. Fue educado en la religión católica romana y asistió a la escuela primaria St. John’s Elementary School, y a los 14 años estuvo en un seminario diocesano. Continuó sus estudios en Davison High School, donde participaba de forma activa tanto en las obras de teatro y en los concursos de debates.
Con veintidós años fundó “The Flint Voice”, un diario alternativo en el que trabajó como editor durante diez años. A mediados de los años ochenta fue productor, director, autor y presentador de la serie televisiva TV Nation, que sólo vio la luz hasta su segunda temporada.

En 1989 dirigió “Roger and me” un documental que narra lo ocurrido en su pueblo natal, cuando la General Motors cerró sus fábricas para abrir nuevas en México y así abaratar costes. Le siguió “The Big One” (1997), otro documental que desentraña las consecuencias del ansioso apetito de las grandes corporaciones por conseguir más beneficios. Posteriormente hizo “Bowling for Columbine” (2003), en el que condena el mal uso de las armas en su país como consecuencia de la cultura de miedo. “Sicko” (2007) muestra la cruenta realidad del sistema sanitario estadounidense, de gestión privada y regido por empresas aseguradoras. Estos son algunos de los trabajos de Moore como documentalista, un género que gracias a él cobra importancia por momentos. Tanto es así que ha sido galardonado en los premios Oscar al mejor largometraje por Bowling for Columbine y en el Festival de Cannes por Fahrenheit 9/11, entre otros.

Como escritor, Moore es autor de varios libros que han sido éxitos de ventas como Downize This! Random Tretas from an Unarmed American y Adventures in a TV Nation, escrito en colaboración con su mujer Kathleen Glynn. También escribió “¿Qué han hecho con mi país, tío?” y “Estúpidos hombres blancos” ambos traducidos al español.

En los años 1999 y 2000, Michael Moore ha producido dos temporadas de la serie televisiva The Awful Truth, definida por Los Angeles Times como “la más cómica y divertida sátira política”.